在滨海县东坎镇新安农民集中居住区，110幢建筑屋顶上安装了4098块多晶硅光伏组件，建成1MW屋顶光伏项目
届时，将有来自全球23个国家的能源部部长及其它高管参加该会议，旨在共同推进全球清洁能源经济的转型。IRENA表示将在韩国首尔举办的清洁能源部长级会议(Clean Energy Ministerial)上呈现该报告。
此外，中国光伏部门就业岗位的增长还归因于年安装量及制造活动的上升。目前，全球有650万位职工直接或非直接的从事可再生能源工作，这表明该产业绝非小众，已成为全球重要雇主。IRENA知识、政策及金融部总监Rabia Ferroukhi说道，因此，一些中国制造商正在增加产能。国际可再生能源机构声称，在全球可再生能源就业领域，太阳能行业提供的岗位数量占到35%。就风电行业而言，中国与加拿大发展前景较为乐观。
IRENA 理事长Adnan Z. Amin指出，本篇报告极具价值，有助于促使政府制定进一步扶持可再生能源部门的政策，因为该部门已成为经济发展的重要一级。IRENA这份名为《可再生能源与就业岗位年度回顾》指出，去年，全球光伏市场提供了230万个就业岗位，其中绝大部分来自中国。虽然增长的幅度本身不大，但是其增长的基数已经处于相对危险的边缘。
负债率走高引担忧作为反映企业真实经营状况的一项重要指标，企业负债总额、负债率的变化，或折射出光伏企业未来发展中存在一定的隐忧。虽然增长速度在2013年度有所放缓，但是其继续增长的趋势仍然存在，投资者应时刻注意其可能带来的投资风险。从数据不难发现，受行业周期性因素影响，光伏企业的业绩常常大起大落，经营业绩很不稳定。北京商报记者通过查询发现，2011年，统计中的光伏企业平均毛利率高达42%，这一数值在2012年期间突降为17%，且有三家企业毛利率为负值，其中*ST超日的毛利率为-31%。
行业利润大起大落光伏企业负债率逐步走高的同时，其利润却未能实现连年增长，业绩不稳定是光伏行业普遍面临的问题。北京商报记者统计发现，归属光伏行业的29家上市公司中，其资产负债总额连续三年出现增长，资产负债率也在逐步增高。
若不能及时偿债，轻则造成企业短期的经营困难，重则可能导致企业破产的情况出现。华泰证券(601688,股吧)分析人士称。其中，2011年、2012年和2013年应付债券余额分别为36亿元、84亿元和88亿元，尤以2012年度增长最为迅速，相比2011年度应付债券余额增长了133%。同花顺iFinD数据显示，近三年29家光伏行业的上市公司企业资产负债总额分别为：880亿元、1113亿元和1252亿元，年增长率分别为26%和12%。
对于光伏企业来讲，若资产负债率在未来几年继续增长的话，长期背债运行的风险将进一步显现，企业的财务风险会被市场进一步放大。但是再也无法与2011年的高毛利率相媲美。同花顺iFinD数据显示，光伏行业的上市公司中，应付债券余额在近三年呈现逐年上升的趋势。应付债券风险不可小觑11超日债的违约事件，不仅终结了我国债市零违约的神话，同时还让投资者更多地开始关注上市公司的另一个潜在风险应付债券。
对于那些所处光伏行业的上市公司，近几年行业不景气的影响很大程度上制约了企业的盈利能力。北京鑫税广通税务师事务所业务主管王伟表示，资产负债率高，说明企业的资金来源中，来源于债务的资金较多，来源于企业所有者的资金较少，财务风险相对较高，可能带来现金流不足、资金链断裂
今年的情况更有不同，受行业影响，银行普遍对新能源行业收紧贷款，大股东阳光集团的融资能力受到严重影响，且也已为海润光伏提供了45亿元的授信担保;而经过前一年的高分红之后，上市公司的家底也很有限，行业前景未见好转，很难再通过分红来回馈大股东。去年海润光伏亏损2.02亿元，大股东要是还按照之前的承诺，需要拿出7.31亿元的真金白银来补偿给上市公司。
大股东在表示歉意的同时，也直称与直接现金补偿方案相比，该方案下其他股东实际享受到的补偿金额更高。最近，海润光伏(600401.SH)遭到不少投资者的质疑，这一次是修改三年前借壳上市时的承诺。差不多在海润光伏借壳上市的同时，以电缆为主业的中利科技通过增发的形式进军光伏产业，巧合的是，股东方也做了三年业绩承诺，同样连续三年没有达标，股东方兑现了承诺，补偿了差额，三年共计1.8亿元。所谓定向转增补偿，就是以刨除了前20大股东之后的2.88亿股为基数，以资本公积金向这些股东每10股定向转增1.6股，前20股东则放弃转增股份。可是再美好的诺言只有兑现才有价值，海润光伏连续三年都没有实现这一业绩，大股东不得不自掏腰包，分别兑现了2011年(9689万元)、2012年(5.07亿元)的承诺。海润光伏陷入这般困境，除了公告里说讲的客观原因外，反求诸己，大股东确实也有责任，可提供参考坐标的是中利科技(002309.SZ)。
毫无疑问，在商业模式转型上，海润光伏要逊于中利科技。所以，2014年才是考验着两家公司的真正时刻。
而如今的反悔，尽管是情非得已，但终究是伤人伤己。两害相较取其轻，大小股东的利益也没必要对立，在此前提下，双方强化沟通，寻找利益共同点，方能达成解决问题的方案。
按照这一方案，定向转增实施完成后，前20大股东的持股比例将得到稀释，小股东占比从27.78%上升到30.85%。随着一系列项目的到期结算，这家公司预计今年二季度即将扭亏。
所以最近，海润光伏准备修改业绩补偿方案，变现金补偿为定向转增补偿。无论是海润光伏还是中利科技，业绩承诺都是三年，期满后即便再亏损，将再无人兜底。如果单纯以股价来看，定向转增方案对小股东来说是划算的。海润光伏在借壳上市时，大股东江苏阳光集团曾做下承诺，称2011年、2012年、2013年上市公司净利润分别达到4.99亿元、5.1亿元、5.29亿元。
当初的承诺，是出于对光伏行业的过度乐观，以及对自家公司管理能力的绝对自信。不过，还是有小股东在股吧发起抗议，认为定向转增方案损害了自身利益，补偿7.3亿后，海润(每股)净资产增加0.73元，股东权益增加33%，按新方案以资本公积定向转增1.6股后，每股净资产减少0.12元，股东权益减少5%。
2013年，中利科技发现单纯做组建越来越难赚钱，就顺着产业链进行延伸，从生产光伏组建转向建设电站，进行商业模式的切换，虽然这也带来了项目周期漫长、负债比例高、现金流紧张等一系列问题，但后者的毛利率要远远高于前者。海润光伏前20个交易日均价为8.29元/股，10股转1.6股除权后，回馈给小股东的市值高达8.56亿元。
对海润光伏的大股东和小股东而言，现金补偿也好，定向转增也罢，都是不得已而为之。去年大股东向上市公司补偿了5.07万元，但随后海润光伏通过了10股分7.4元的分红方案，大股东和关联方最终分到了3亿元的红利，这在当时遭受质疑。
显然，每股净资产和股东权益减少后，股价就会缺少支撑。所谓的8.56亿元的市值，最终会有多少落到中小投资者的口袋里，要打一个大大的问号。可是，面对2013年惨淡的年报，大股东也有点反悔了所谓定向转增补偿，就是以刨除了前20大股东之后的2.88亿股为基数，以资本公积金向这些股东每10股定向转增1.6股，前20股东则放弃转增股份。
海润光伏在借壳上市时，大股东江苏阳光集团曾做下承诺，称2011年、2012年、2013年上市公司净利润分别达到4.99亿元、5.1亿元、5.29亿元。海润光伏陷入这般困境，除了公告里说讲的客观原因外，反求诸己，大股东确实也有责任，可提供参考坐标的是中利科技(002309.SZ)。
去年海润光伏亏损2.02亿元，大股东要是还按照之前的承诺，需要拿出7.31亿元的真金白银来补偿给上市公司。毫无疑问，在商业模式转型上，海润光伏要逊于中利科技。
大股东在表示歉意的同时，也直称与直接现金补偿方案相比，该方案下其他股东实际享受到的补偿金额更高。所以，2014年才是考验着两家公司的真正时刻。
